당신은 주제를 찾고 있습니까 “논문 영어 로 – [ 영어논문작성법 2(1) ] 논문의 구성, 서론에서 자주 쓰이는 표현“? 다음 카테고리의 웹사이트 https://ppa.charoenmotorcycles.com 에서 귀하의 모든 질문에 답변해 드립니다: https://ppa.charoenmotorcycles.com/blog. 바로 아래에서 답을 찾을 수 있습니다. 작성자 Ryujumma 이(가) 작성한 기사에는 조회수 6,055회 및 좋아요 251개 개의 좋아요가 있습니다.
Thesis가 학사 학위 논문을 말하는 반면, Dissertation이 석박사 학위 논문을 일컫는 말이 되는 것이다.
논문 영어 로 주제에 대한 동영상 보기
여기에서 이 주제에 대한 비디오를 시청하십시오. 주의 깊게 살펴보고 읽고 있는 내용에 대한 피드백을 제공하세요!
d여기에서 [ 영어논문작성법 2(1) ] 논문의 구성, 서론에서 자주 쓰이는 표현 – 논문 영어 로 주제에 대한 세부정보를 참조하세요
해외학술지나 영문학위논문을 작성하는데에 있어 숙지하여야 할 기본적인 정보들을 공유하고자 합니다. 2(1)강에서는 논문의 구성 (Structure)과 서론(Introduction)에서 자주 쓰이는 표현을 정리하여 담아보았습니다. 감사합니다:)
논문 영어 로 주제에 대한 자세한 내용은 여기를 참조하세요.
논문이 영어로 뭔가요? : MLBPARK
사전에는 thesis라고 나오는데.. thesis라는 말은 거의 안 쓰지 않나요? research, journal, theory 같은 건 들어봤어도 시시스는 못 들어본 것 …
Source: mlbpark.donga.com
Date Published: 3/6/2022
View: 9606
논문 – 위키백과, 우리 모두의 백과사전
영어로는 thesis, dissertation, paper라고도 한다. thesis는 그리스어에서 지적인 제의를 뜻하는 θέσις에서, dissertation은 라틴어에서 발표를 뜻하는 dissertātiō에서 …
Source: ko.wikipedia.org
Date Published: 9/17/2021
View: 8287
논문이 영어로? – Hoze
논문이 영어로? … 어느 학교에서는 석사 논문을 가리켜 thesis, 박사 논문을 dissertation이라고 하고, 그 반대인 학교들도 있다고 한다. thesis와 …
Source: hoze.tistory.com
Date Published: 8/28/2021
View: 5864
영어논문 쓸때 어떻게 작성하나요?? – BRIC
다른 문장을 가져오는 것도 인용이 아닌이상 상당히 위험하구요(표절), 자신이 알고 있는 내용을 자신의 영어로 표현해야 합니다.이렇게 하더라도 문장이 비슷해서 표절인 …
Source: www.ibric.org
Date Published: 7/9/2021
View: 9375
영어 못해도 논문 잘 쓰는 법 – 대학원생 때 알았더라면 좋았을 것들
영어로 쓰는 논문은 더더욱 그렇다. 나는 첫 해외학회 논문을 석사과정이 끝나갈 무렵에야 쓸 수 있었는데, 당시엔 영어로 한 문장, 한 문장 쓰는 것 자체 …
Source: gradschoolstory.net
Date Published: 3/12/2021
View: 3954
영어 논문 작성시 유용한 동사모음 – 에세이리뷰 블로그
이번 포스팅에서는 자신의 연구를 명확하게 설명하기 위한 몇 가지 방법을 소개하도록 하겠습니다. 1. 워드 클라우드(word cloud)로 어휘 분석하기.
Source: essayreview.co.kr
Date Published: 7/30/2021
View: 6333
주제와 관련된 이미지 논문 영어 로
주제와 관련된 더 많은 사진을 참조하십시오 [ 영어논문작성법 2(1) ] 논문의 구성, 서론에서 자주 쓰이는 표현. 댓글에서 더 많은 관련 이미지를 보거나 필요한 경우 더 많은 관련 기사를 볼 수 있습니다.
![[ 영어논문작성법 2(1) ] 논문의 구성, 서론에서 자주 쓰이는 표현](https://i.ytimg.com/vi/VPfnZhnofOM/maxresdefault.jpg)
주제에 대한 기사 평가 논문 영어 로
- Author: Ryujumma
- Views: 조회수 6,055회
- Likes: 좋아요 251개
- Date Published: 2019. 8. 21.
- Video Url link: https://www.youtube.com/watch?v=VPfnZhnofOM
Thesis와 Dissertation, 무엇이 다를까?
Thesis와 Dissertation, 무엇이 다를까?
Thesis Vs. Dissertation
흔히 학위를 받기 위해 제출하는 연구 결과를 국내에서는 통틀어 ‘논문’ 또는 ‘학위 논문’이라고 일컫는다. 해당 논문이 통과하고자 하는 학위를 구분하기 위해서는 간단히 앞에 ‘학사’ 학위 논문, 또는 ‘석사’ 학위 논문을 붙이면 된다. 이런 이유로, 해외 학술계에서 학위를 따려고 하거나, 다른 이유로 해외 학술계의 연구 자료를 살펴야 하는 연구원들에게는 Paper, Essay, Thesis, 그리고 Dissertation 등 해외에서 부르는 각 학위 수준 별 논문의 이름이 헷갈리게 마련이다.
특히 국내 연구자들을 가장 괴롭히는 두 개념은 Thesis와 Dissertation이다. 흔히 우리에게 ‘Thesis’는 ‘논문’이라는 광범위한 개념을 통칭하는 단어로 알려져 있기 때문에, ‘Dissertation’을 접했을 때, 당황하는 경우가 많다. 아래는 영국에서 출판되는 대표적인 영어 사전인 롱맨 (Longman)에서 제공하는 온라인 영어 사전에서 발췌한 내용이다.
Thesis : a long piece of writing about a particular subject that you do as part of an advanced university degree such as an MA or a PhD 석사 및 박사학위 논문
Dissertation : a long piece of writing on a particular subject, especially one written for a university degree 학사 학위 논문
사전적 의미를 따르자면, Thesis가 기본적으로 넓은 ‘논문’의 범위를 통칭하고 있는 것은 맞다. 하지만 세부적으로 들여다 본다면, Thesis는 정확히 석사 및 박사의 고등 학위를 위한 학위 논문을 일컬으며, Dissertation은 학부 학생들의 졸업용 논문을 말하는 사실을 알 수 있다. 하지만 이러한 통칭도 미국에 가면 반대로 쓰인다. Thesis가 학사 학위 논문을 말하는 반면, Dissertation이 석박사 학위 논문을 일컫는 말이 되는 것이다. 정리하면 아래와 같다.
Thesis Dissertation 미국 (US) 학사 학위 논문 (일부 대학의 경우 석사 학위를 포괄해서 칭하기도 함) 석사 및 박사 학위 논문 영국 (UK) 석사 및 박사 학위 논문 학사 학위 논문 (일부 대학의 경우 석사 학위를 포괄해서 칭하기도 함)
내용적인 측면에서도 약간의 차이를 갖는다. 먼저, 앞서 인용한 영국식 통칭 방식을 따라 Thesis를 석사 및 박사 학위 논문, Dissertation을 학사 학위 논문이라고 칭한다고 가정했을 때, Thesis에는 주로 누군가 연구 해 놓은 2차 자료에 대해 연구자의 생각이 들어가는 형식의 내용이 담기는 경우가 많다. 이에 비해 Dissertation에는 고등 학위를 위한 논문인 만큼, 새로운 연구의 설계에서부터 시작해야 한다. 기본적인 목적이 학사 학위 논문은 개념에 대한 이해 정도를 평가하기 위한 것이라면, 해당 저자의 연구자로서의 자질을 평가 및 판단하기 위한 것이기 때문이다.
위키백과, 우리 모두의 백과사전
논문(論文, 문화어: 론문, thesis)은 어떠한 주제에 대해 저자가 자신의 학문적 연구결과나 의견, 주장을 논리에 맞게 풀어 써서 일관성있고 일정한 형식에 맞추어 체계적으로 쓴 글이다. 관련된 전문가들에 의해서 반드시 통과의 절차와 동의를 받아야 한다. 그렇지 않은 경우에는 독자 연구가 된다.
영어로는 thesis, dissertation, paper라고도 한다. thesis는 그리스어에서 지적인 제의를 뜻하는 θέσις에서, dissertation은 라틴어에서 발표를 뜻하는 dissertātiō에서 각각 유래했다.
논문에는 석사, 박사 등 학위를 취득하기 위한 학위논문과 각종 학술지 (저널) 또는 학술대회에 발표하는 학술논문, 그리고 출판을 위한 논문 등이 있다.
논문은 보통 제목, 초록, 목차, 서론, 본론, 결론, 참고 문헌 목록으로 구성된다. 여기에 부록이 붙기도 한다. 학위논문의 논문 길이는 자유로운 편이나, 심도있는 연구를 요구하는 박사학위 논문은 학·석사학위 논문에 비해 긴 편이다. 한편 학술논문은 보통 학술지나 학술대회에서 게재 안내시 그 길이를 제한하고 있으며, 이때 쪽 수나 단어·글자 수를 명시하여 제한하기도 한다.
이러한 사항들을 고려하여 첫째는, 논문의 연구 분야에 맞는 저널을 선택하는 것입니다. 둘째는 논문의 출판 형태를 짧은 보고서로 할지, 아니면 전문이 담긴 보고서로 할지 결정하는 것입니다. 이는 논문 원고의 길이를 결정하는 일이기 때문입니다.[1]
학위 논문 [ 편집 ]
논문이라는 말의 기원을 살펴보면 먼저 영어 “thesis”라는 말은 그리스어 “테시스”(θέσις; 무엇인가 제시하는 것, something put forth)에서 왔고, “dissertation”라는 말은 라틴어 “디세르타티오”(dissertātiō; 길, path)에서 왔다. 문자적 의미로만 해석한다면 논문이란 뭔가를 새로운 것을 주장하고 방향을 제시하는 것으로 이해된다. 대부분의 대학교의 석사 학위 과정과 박사 학위 과정에서는 학위수여의 조건으로 반드시 학생은 논문을 써서 심사를 통과하게끔 되어있다. 그러나 예술 분야에서는 논문을 대신하는 창조적 작품을 만들어 심사를 하기도 한다. 논문에 쓰이는 언어는 자국어 혹은 영어를 쓰는데 이전에 서양에서는 라틴어가 많이 쓰였으며 근대에는 프랑스어나 독일어가 많이 쓰이기도 했다. 이는 당시 이들 국가의 학문적 발달이 활발했기 때문이다. 현재는 거의 모든 학계에서 영어가 공식적 언어로 받아들여지고 있으며 국제적 발표를 요구하는 경우에는 반드시 영어를 써야한다.
형식 [ 편집 ]
보통 대학이나 학술지, 콘퍼런스 등 논문을 심사하고 발표를 하는 일을 담당하는 곳에서 형식을 지정하고 게재를 할 때 이에 맞출 것을 요구한다. 이에 관련한 국제규격으로는 ISO 7144, ISO 2145가 있으며 ISO 690은 참조 문헌 목록의 형식에 대해 ISO 31은 논문 안에 쓰이는 표준규격과 칫수의 단위에 대해 규정하고 있다.
최근에는 보통 마이크로소프트 워드 등의 프로그램을 이용한 템플릿 파일을 제공하거나 스타일 가이드 문서를 제공하기도 한다.
ISO 690-1에 규정된 참조 목록 표현 형식 [ 편집 ]
저자는 대문자로 제목은 이탤릭체로 표시하고 있다.
전공논문 LOMINANDZE, DG. Cyclotron waves in plasma. Translated by AN. Dellis; edited by SM. Hamberger. 1st ed. Oxford : Pergamon Press, 1981. 206 p. International series in natural philosophy. Translation of: Ciklotronnye volny v plazme. ISBN 0-08-021680-3.
전공논문의 부분 참조 PARKER, TJ. and HASWELL, WD. A Text-book of zoology. 5th ed., vol 1. revised by WD. Lang. London : Macmillan 1930. Section 12, Phyllum Mollusca, p. 663-782.
저널에 게재된 논문참조 WRINGLEY, EA. Parish registers and the historian. In STEEL, DJ. National index of parish registers. London : Society of Genealogists, 1968, vol. 1, p. 155-167.
연속된 게재 참조 Communication equipment manufacturers. Manufacturing an Primary Industries Division, Statistics Canada. Preliminary Edition, 1970- .Ottawa : Statistics Canada, 1971- . Annual census of manufacturers. Text in English and French. ISSN 0700-0758.
같이 보기 [ 편집 ]
논문이 영어로?
어느 학교에서는 석사 논문을 가리켜 thesis, 박사 논문을 dissertation이라고 하고, 그 반대인 학교들도 있다고 한다. thesis와 dissertation가 학위를 얻기 위해 쓰는 논문이라는 점은 분명한 것 같다.
학회지나 학술 잡지에 제출하는 것은 단순히 paper라고 하는 모양이다.
treatise와 monograph는 단행본으로 내는 연구서를 가리키는 듯하다.
영어논문 쓸때 어떻게 작성하나요??
영어논문 쓸때 어떻게 작성하나요?? 논문.. (2014-03-26 19:02) 공감 3 조회30132 Share Close 트위터 l 페이스북 비밀번호 안녕하세요..
저는 얼마전에 박사 학위를 받았습니다. 지금 포닥과정을 밟고 있는데…고민이 있습니다.
제가 영어 실력이 그리 좋지 않아서 영어 논문을 쓸때 시간이 많이 걸리고 어려움을 많이 겪고 있습니다.
여기 계신 Bric의 많은 선생님들, 특히 대학원 초보과정이 지난 중급자 이상의 연구자 분들께서는 영어 논문을 쓰실때 한글로 먼저 대충이라도 작성한뒤 그것을 영어로 번역해서 옮겨 적나요? 아니면 많은 reference를 읽고 필요한 문구를 많이 가져온뒤 자기 문장으로 수정후 작성하시나요?
한글로 작성후 옮겨적는 과정은 너무 번거로운것 같아서 이전에는 필요한 문장을 많이 가져와서 논문을 작성하곤 했는데 요즘은 왠만한 저널들은 cross-check (표절검색)을 해서 어느 정도 이상의 표절문구를 포함하고 있으면..바로 reject 시킨다고 되어 있던데..
여기 계신 선생님들은 어떻게 영어 논문을 작성하시는지..노하우가 있으면 알려주십시오..
박사학위를 따고 나서도…이러고 있으니..제가 좀 한심하네요.. 논문작성
영어 못해도 논문 잘 쓰는 법
논문을 쓰는 일은 결코 쉬운 일이 아니다. 영어로 쓰는 논문은 더더욱 그렇다. 나는 첫 해외학회 논문을 석사과정이 끝나갈 무렵에야 쓸 수 있었는데, 당시엔 영어로 한 문장, 한 문장 쓰는 것 자체가 무척 고역이었던 기억이 난다. Introduction의 첫문장을 시작하는데도 몇날 며칠이 필요했었다.
‘In these days, OOO approaches have been attracted large attentions…. 아냐아냐… OOO approaches have shown a powerful performance in OOO in the last decade… 이게 아냐ㅠㅠ 딴 곳에선 어떻게 썼지…?ㅠㅠㅠ’
나는 문장 하나하나를 그럴듯하게 쓰기 위해 수많은 논문들을 ‘단지 영어 때문에’ 찾아보며 문장들을 따와야 했고, 나의 논문 쓰는 속도는 매우 느릴 수 밖에 없었다. 더 끔찍했던 점은, 교수님께서 내용을 다 바꾸라고 하시면 나는 그렇게 피땀흘려 모은 금쪽같은 문장들을 모두 버려야만 했다는 점이었다.
나는 아직도 논문을 쓰는 것이 어렵다. 지금도 교수님이 달라는 논문 초안을 못드리고 있다ㅠ 매력적인 Abstract과 Introduction을 쓰는 것은 여전히 지상 최대의 과제이고, 나의 어설픈 영어는 내가 봐도 ‘이건 아니다’ 싶다. 하지만 많은 분들이 필자의 “영어 못해도 논문 잘 읽는 법” 글을 좋아해주셨던 것처럼 “영어 못해도 논문 잘 쓰는 법” 역시 필요로 하실 것이라 믿고 글을 시작해본다. 아마 추석이라 아무도 안읽을거야ㅠ
일단 써라
가장 먼저 해드리고 싶은 말씀은, 모든걸 두려워하지 마시고 일단 쓰기부터 시작하시란 것이다. 영어가 어렵다면 한글로라도 좋다. 일단은 뭐라도 그려져 있어야 전체적인 구성이 보이고 부족한 부분이 보인다. 그리고 초안이 있어야 그걸 가지고 지도교수님 혹은 다른 동료들과 이야기가 가능하다.
또한 머리 속의 생각을 논문 글로 정리하다보면 연구할 때는 미처 느끼지 못했던 논문조사나 실험의 필요성도 종종 깨닫게 된다. 그리고 본인이 글을 적으며 스스로에게 비판적인 질문을 던지다보면, 열심히 앞만보고 달렸던 연구 때에는 미처 고려하지 못했던 빈틈들이 보이기 시작한다. 이는 또다른 보완 연구로 이어질 수 있고 말이다.
그러니 일단 쓰시라. 추천하는 방법은 일단 목차를 나누어 놓고 개조식(bullet form)으로 들어가야 할 내용들을 하나씩 적어보는 것이다. 예를 들어 6페이지짜리 논문이라면 그렇게 개조식으로만 적어도 아마 3페이지 쯤은 찰 것이다. 그리고 사이사이에 어떤 형태의 그림과 표가 들어가면 좋을지 대충 넣어보자 (손으로 그려넣어도 좋다.). 그렇게 내용을 채우고 나면 글을 쓰는 것에 대한 부담도 줄어들고, 전체적인 윤곽도 보여 좋은 논문으로 개정해 나가는 것이 훨씬 수월해질 것이다.
Introduction
사람은 첫인상이 중요하다. 논문도 마찬가지다. 정확한 수치는 알 수 없지만, 추측컨데 90%의 논문은 Abstract과 Introduction을 읽는 단계에서 그 다음을 읽을 가치가 있는지 없는지가 판단되는 것 같다. 논문 심사 때도 마찬가지이다. Introduction이 형편없으면 그 이후 내용에 대한 기대도 사라진다. 그러니 Abstract과 Introduction은 논문을 쓰는데 40~50%의 노력을 투자할 가치가 있다고 생각한다.
Introduction을 읽고 난 뒤 독자가 어떤 느낌을 받으면 좋을지를 상상해보면 Introduction에 어떤 내용이 들어가야 할 지도 가늠해 볼 수 있을 것 같다. 아마도 우리는 이런 느낌을 독자가 갖기를 바랄 것이다.
이 논문이 다루는 문제는 정말 꼭 해결해야하는 문제 같아.
하지만 이전 문제들은 아직 한계점들을 갖고있군.
다양한 시도가 있어왔는데, 이 논문은 새로운 기여를 보여주고 있어.
특히 이 논문의 기여 중 OOO이 핵심이군.
앞으로 나머지 논문에선 이런이런 내용이 나올 것 같아.
많은 사람들이 Introduction까지 읽고 다음을 읽을지 안읽을지를 판단한다는 것은, 바꿔말하면 저자는 논문의 큰 그림을 Introduction에서 “소개”해주어야 한다는 말이다. 만약 Introduction을 읽었는데도 아직 그 내용이 오리무중처럼 느껴진다면 그건 독자의 잘못이 아니라 저자의 잘못이다. 그리고 그 논문의 퀄리티는 안봐도 뻔하다. “presentation clarity” 차원에서 이미 낙제점이다.
그러니 Introduction에서는 전체 연구의 큰 흐름 속에서 본 논문의 기여를 확실하게 잘 보여주도록 하자. 먼저 Introduction의 시작은 큰 문제제기부터 시작해 본인의 연구 영역까지 점진적으로 스코프를 좁혀오도록 하고, 그런 과정에서 다른 사람들이 문제를 해결해 온 방식을 간략해 설명해주자. 그런 뒤 이들의 한계점과 본인 연구에 대한 필요성을 역설하고, 마지막으로 본 논문의 기여를 요약해주면 (그리고 앞으로 나올 내용의 outline을 그려주면) Introduction은 끝이 난다.
우리는 어떤 텍스트북의 Introduction이 아닌 내 논문의 Introduction을 쓰고 있다는 점을 명심하자. 세상의 모든 것을 하나도 빠짐없이 다룰 필요는 없고, 단지 내가 논문에서 발표하는 주제를 둘러싼 여러 생각의 갈래들만 잘 표현해주면 된다. 그리고 Introduction의 가장 큰 목적은 내 논문이 매력적으로 보이게 하기위함 임을 다시한번 상기하자.
Related Work
Related work 은 사실 다른 섹션들에 비해선 중요도가 떨어지는 섹션이다. 이미 이 연구분야를 잘 아는 독자들에겐 읽어야 할 동기가 떨어지기도 하고, 내 연구결과가 아닌 다른 사람들의 연구결과들을 보여주는 곳이기 때문이다.
하지만 이 섹션은 내 연구결과의 상대적인 위치를 보여주는 곳이기도 하다.
마치 내 외모를 설명할 때 ‘송승헌보다는 눈썹이 좀 덜 짙고 장동건보다는 피부가 하얀데, 공유에 비해선 좀더 얼굴도 크고 또렷한 편인 것 같아.’라고 막말을 하며 비교 설명하는 것처럼, 결국 Related work이 있는 이유도 내 연구의 위치를 명확하게 설명하기 위해 있는 것이다.
(참고로 이러한 비교를 할 때는 ‘B연구는 A연구를 개선하였다’라고 두루뭉술하게 이야기하는 것보다는 ‘B연구는 어떠한 측면에서 이러한 아이디어를 사용하여 A연구를 정확도 OO%에서 OO%로 개선하였다.’처럼 구체적인 수치를 들어가며 비교하는 것이 좋다.)
그러니 논문들에 대한 단순 나열을 피하고 비판적 시각을 견지하도록 하자. 최악의 Related work은 읽는 사람조차도 ‘얘가 Related work 쓰기 무척 싫었나보군’이라며 느껴지는 글들이다. 본인이 그 섹션이 필요한 이유를 모르니 결과물도 산만하게 논문들만 나열하여 형편 없을 수 밖에 없다. 그러니 왜 Related work을 쓰는지 알고, 그 목적을 잃지 않으면서 이 부분을 써내려가도록 하자.
다시한번 강조하지만 Related work은 다른 연구들을 보여주며 역설적으로 나의 위치를 보여주는 과정이다. 논문 속의 모든 요소가 나의 연구를 빛나게 해주기 위함 임을 잊지말자.
(덧: 남의 논문을 깔 때(?)는 주의하도록 하자. 이는 리뷰에서 강력한 반발을 불러올 수도 있고, 만에 하나 과하거나 틀린 지적이었다면 ‘본인 논문 띄우기 위해 부풀려 얘기했네’라며 신뢰를 크게 잃을 수 있기 때문이다. 이를 위해선 영어 단어의 선택도 중요하다. “no” 보다는 “less”, “shoud”보다는 “need” 등 단정적 표현 대신 완곡한 단어를 사용하는 것도 한가지 방법이다.)
Method / Result
본론에 해당하는 Method와 Result는 논문의 내용에 따라 그 형식이 워낙 다를 수 있으니 구체적인 틀을 말씀드리는 것은 쉽지 않을 것 같다. 다만 Method와 Result를 쓸 때 강조하고 싶은 점은 자세하되, 자세하지 않아야 한다는 점이다. 장난하냐. 본론의 내용은 논문을 재현할 수 있을 정도로 자세한 내용을 포함하여야 한다. 하지만 그렇다고 지엽적인 내용의 나열로 인해 논문이 지루해지거나 포커스가 흐트러지는 일이 있어서는 안된다.
이를 위해서는 강약조절을 통해 글의 리듬을 유지하는 것이 중요하다. 비유를 하자면 쇼미더머니에서 랩을 하는 것과 비슷하다. 래퍼는 수많은 단어와 문장들을 랩을 통해 내뱉지만, 잘 쓰여진 펀치라인과 훌륭한 래핑은 이를 지루하지 않게 들리지 않게 한다. 이는 강약조절과 리듬을 갖고 놀기 때문이다. 논문 쓰기도 마찬가지다. 너무 세세한 내용을 알려주느라 글의 포커스가 흐트러질 때면 다시 이들의 목적을 상기시키며 글의 긴장감을 조여주고, 이러한 부분들이 너무 길게 반복된다 싶으면 최대한 정보를 잃지않으면서도 컴팩트함을 유지시켜 주는 것이 좋다.
실험결과를 해석할 때는 과대 해석을 경계해야 한다. 실험에서 “A조건보다 B조건에서 좋은 결과를 얻은 것”것과 “그러므로 B조건은 A조건보다 우월하다”의 결론까지는 매우 큰 간극이 존재한다. 수학적인 증명이 존재하지 않는다면 나의 실험환경 하나하나가 구속조건이고 가설조건이다. 그러니 실험결과를 일반화해서 말할 때는 그러한 가정들을 염두해두며 조심스럽게 주장을 펼쳐나가도록 하자.
논문에 대한 평가는 연구 내용에 대한 평가이기도 하지만 이를 연구한 연구자에 대한 평가이기도 하다. 아무리 논문이 인상적인 연구 결과를 포함하고 있다고 한들, 결과를 지식으로 도출해내는 과정이 적절한 과학적 사고과정을 수반하지 않았다면 논문 전체에 대한 신뢰성이 흔들린다. ‘이런 논리적 구멍이 있는 연구자라면, 실험 결과 자체의 신빙성도 떨어지는거 아니야?’라며 말이다. 그러니 자신의 연구 결과를 잘 세일즈 하되, 허위/과장광고를 경계하자. 그것이 논문 판매(?)에서 살아남는 법이다.
(막간 잉글리시 클래스 : buy 에는 ‘믿는다’라는 의미도 있다. 예를 들어 “I don’t buy it”이라고 하면 그 의견을 믿지않고 동의하지 않는다는 뜻이다. 그러니 다른 사람이 잘 buy할 수 있도록 논문을 쓰도록 하자.)
Conclusion
많은 사람들이 저지르는 실수 중 하나가 Conclusion을 Abstract의 반복처럼 쓰는 일이다. Abstract은 논문을 읽지 않은 사람들이 처음으로 읽는 글이고 Conclusion은 논문을 모두 읽은 후 전체 내용을 정리하는 글임을 기억하자. 따라서 똑같이 전체 내용의 핵심 요약을 포함하고 있다 할지라도 Abstract은 문제 제기와 연구의 중요성/기여에 조금더 큰 방점을, Conclusion은 실험을 통해 얻어진 지식과 의의에 조금더 큰 방점을 찍어야 한다. Abstract은 손님을 많이 끌어와야 하고, Conclusion은 손님에게 만족스러운 마무리를 제공해야 한다는 각자의 역할을 견지하도록 하자.
당연한 이야기지만, Conclusion에서 새로운 이야기를 꺼내는 것은 부적절하다. 본문에서 주장했던 바에서 한걸음 더 나아가는 것도 마찬가지다. Conclusion은 약간은 건조한 느낌에서 전체를 되돌아보며 쓸 필요가 있고, 뒤늦게 지식의 샘물이 터지며 막판에 불타오르는 것은 적절치 않다. 어떤 사람들은 하지못한 것들을 방어한다며 Future work에 너무 많은 것들을 나열하는 경우가 있는데, 이 업계에 있는 사람이라면 Future work이 그냥 “OOO을 할 것임”이 아니라 “OOO은 안했음”이라는 것을 잘 알기에 좋은 방어법이 아니다. 본 연구의 한계는 결과 디스커션의 말미에 솔직히 고백하도록 하고, Future work에는 너무 큰 부분을 할애하지 말도록 하자.
영어
사실 이 글을 읽은 많은 분들이 “영어 못해도”에 낚이셔서 클릭하셨을 것 같다. 그만큼 영어는 신비의 키워드이다. 하지만 안타깝게도 라이팅을 하려면 영어를 잘해야 한다ㅠ 특히 문법 공부를 충실히 해두는 것이 좋고, 많은 영어 논문을 읽으며 아카데미에서 주로 쓰이는 단어에 익숙해지는 것이 좋다. 본인이 쓴 문장이 논문에 쓰일만한 문장인지에 대한 감이 없으면 그것을 고칠 기회도 오지 않기에 논문들을 많이 읽어 논문 속 문장들의 품격에 익숙해지도록 하자.
단어를 사용할 때는 유의어 사전을 적극적으로 사용하는 것이 좋다. 예를 들면 “OO임을 보여준다”라고 이야기 할 때 본인이 show라는 단어밖에 모른다면, ‘show synonym’을 구글에 검색하여 어떤 단어들이 비슷하게 쓰일지를 보며 대체해 보는 것도 좋은 방법이다. 단, 유의어들이 완벽하게 같은 뉘앙스를 가지고 있지 않음에 유의하자. 예를 들어 use와 exploit은 모두 “활용하다”라는 뜻을 가지고 있지만, exploit = make full use of and derive benefit from 이라는 정의에서처럼 exploit은 좀더 적극적으로 착취하는 의미를 가지고 있다. 그러니 유의어를 단순히 돌려쓰지 말고, 좀더 정확한 뉘앙스를 표현한다는 차원에서 다양한 유의어를 적절히 사용하도록 하자.
전치사와 관사는 한국인에게 너무나 너무나 너무나 어려운 문법적 부분들이다. 우선 영어 공부를 할 때부터 동사와 전치사의 collocation (궁합)을 같이 알아두는 것이 전치사 실수를 줄이는 길인 것 같다. 예를 들면 attach to, substitute for 처럼 말이다. ozdic.com은 훌륭한 collocation 사전을 제공하니 참고하도록 하자. 관사에 대해서는 기본적인 용법은 당연히 알아야 하고, 단어를 쓸 때마다 나의 용도가 그 카테고리 전체에 대해 이야기하는 것인지, 어떤 하나를 끄집어 내 얘기하는 것인지, 특정한 개체 안에서 얘기하는 것인지 구분해가며 신중히 관사를 선택할 필요가 있다. 그런데 사실 나도 아직 잘 모르겠다ㅠ 많은 예문 퀴즈를 통해 실제 문장으로부터 관사를 배울 수 있는 anathe라는 좋은 사이트가 있으니 참고하자.
어떤 분들은 영어를 대충 쓰더라도 영어 교정을 맡겨 돌아오면 좋은 영어 글이 되어있을 것이라 믿는 분들이 계신데 절대로 그렇지 않다. 예를 들어 여러분이 생전 모르는 분야의 (예를 들면 어려운 화학분야의) 외계어들을 보고있다고 하자. 심지어 그것이 옳은 문장들로 쓰여져 있다 하더라도 쉽게 읽거나 그 문장들을 고쳐볼 엄두를 내지 못할 것이다. 원어민 영어교정이 그렇다. 내용 이해에는 조금도 근접하지 못한채 기계적으로 문법을 고치는데, 만약 그 과정에 “이건 이런 뜻으로 쓴거야?”라고 하는 대화조차 없다면 영어교정은 잘못된 오해들을 만들어내기 일쑤이다. 그러니 본인이 최대한 좋은 영어를 쓰도록 노력하자.
내가 저지른 영어 실수들
이번 기회에 나도 원어민이신 교수님께서 빨간줄로 고쳐주신 영어들을 한번 정리해봤다. 내가 저지른 실수의 오답노트가 여러분들께 조금이나마 도움이 되길 바라면서 이 중 일부를 공유하며 글을 마치도록 하겠다.
논문 용어 / 형식
Experiment -> Experiments
Relate works -> Related work
Future works -> Future work
Fig. 1. AAA(red) -> AAA (red) (띄어쓰기)
OOO[1] -> OOO [1] (띄어쓰기)
관사
– It exploits ( ) inherent properties of ( ) athletic movements : (the), (-)
– regardless of ( ) number of ( ) joints or ( ) joint configuration : (the), (-), (the)
– It is ( ) same as : (the)
– We take ( ) advantage of something : (-)
– In ( ) future work : (-)
– In ( ) preprocessing : (-)
전치사
– with the learning rate 0.1 → with a learning rate of 0.1
– total 100 samples → a total of 100 samples
– evaluated by using OO dataset → evaluated on the OO dataset
– They have zero-mean and one-variance → They have zero-mean and a variance of one
단수 / 복수
– several researches → several works / some research
– Park et al. introduces → Park et al. introduce
– A large amount of data is → A large amount of data are
– dataset → a dataset (data는 주로 복수, dataset은 단수)
– less number of → fewer number of
주어 바꾸기
– It can be concluded that → We can conclude that
– It is required to detect AAA for BBB → AAA are detected for BBB (가급적이면 가주어 It-for-to 구문 삼가기)
– It would be able to AAA by BBB → BBB enables AAA
– From the result, we can claim that → From these results, it appears that (바로 앞에 나온걸 받을 땐 the 대신 this, 그리고 실험결과가 보여주는건 we show보다는 it appears)
– It enables us to access AAA → It provides access to AAA
분사구문/콤마 등으로 문장 간략히 만들기
– It is reduced to three as focusing on → It is reduced to three, focusing on (콤마의 활용)
– it means that AAA, thus, implies BBB → it means that AAA, implying BBB
– for preventing injuries that can happen during training
– The parameters that should be chosen → The parameters to be chosen
– the data which have nine features → the data with nine features
– The AAA that is used for BBB is
with / using / by 구분하기
– ( ) AAA, it can be expressed : (Using)
– They are classified ( ) a AAA : (with)
단어
– The easiest classifiable exercises are → The most easily classifiable exercises are
– It exploits the genuine properties of → It exploits the inherent properties of
– A is enough small → A is sufficiently small
– The dataset has → The dataset includes
– 확인할 수 있다. We can assure that → We can observe that
– 예상된 바다. This is to be expected
– An interesting point is that → An interesting observation is that
– They are not ignorable → They should not be ignored
영어 논문 작성시 유용한 동사모음
학계 커뮤니티에서 형식적인 문체를 사용하는 경우가 많지만, 평이한 스타일의 글쓰기는 독자들의 관심을 일으키기에 부족할 수 있습니다. 논문을 게재하고자 하는 학자들간 경쟁이 항상 치열하기 때문에 연구원분들은 자신의 논문 게재 확률을 높이기 위해 무엇을 해야 하는지 궁금해합니다. 게재 확률을 높이기 위해서는 먼저 자신의 연구가 논리적으로 타당함을 밝혀야 합니다. 동시에 자신의 연구를 명확하게 설명해야 할 것 입니다. 이번 포스팅에서는 자신의 연구를 명확하게 설명하기 위한 몇 가지 방법을 소개하도록 하겠습니다.
1. 워드 클라우드(word cloud)로 어휘 분석하기
Wordle이라는 웹사이트에 대해 들어보셨나요? Wordle은 워드 클라우드 생성 사이트이며, “Create your own”을 클릭한 후 나타나는 텍스트 상자에 자신의 논문을 복사 붙여넣기만 하면 자신의 글이 얼마나 반복적인 단어를 포함하는지 쉽게 알 수 있습니다!
자신의 논문의 워드 클라우드를 시각적으로 확인함으로써 독자가 자신의 논문에서 얻는 핵심 주제와 내용을 파악하는데 도움을 얻을 수 있습니다. 결과가 자신이 강조하려고 하지 않았던 단어들을 표시한다면, 이는 독자가 올바른 내용에 초점을 맞출 수 있도록 자신의 논문을 수정해야 한다는 신호입니다. * Wordle 애플릿을 실행하려면 브라우저에서 Java에 액세스해야 합니다.
예를 들어, 아래 그림은 에세이리뷰의 최근 포스팅인 “저널 논문에 적합한 제목 선택하기” 영문 버젼의 Wordle을 보여줍니다.” 아래 그림을 통해 텍스트의 글꼴 크기에 따라 특정 단어가 해당 포스팅에 얼마나 자주 나타나는지 확인할 수 있습니다. 핵심 단어인 “titles,” “journal,” “research,” 및 “papers” 모두 블로그 포스팅을 통해 전하고자 하였던 주요 주제를 잘 드러냅니다.
2. 비슷하게 게재된 논문들의 언어 패턴 연구하기
자신의 타겟 저널에서 가장 많이 다운로드되고 인용된 논문에서 발견되는 언어 패턴을 연구하세요. 저널 에디터가 무엇을 선호하는지를 이해하면 논문의 독자층의 흥미를 끌 수 있는 스타일로 논문을 작성하는데 도움이 됩니다.
타겟 저널 논문의 언어를 분석하는 또 다른 방법은 Wordle을 사용하는 것입니다 (위를 참조하세요). 자신의 연구 주제와 관련된 논문의 텍스트를 해당 애플릿에 복사 붙여넣기하면 논문의 저자가 자주 사용한 문구와 용어를 찾을 수 있습니다.
예를 들어, 흡연과 암의 연관성에 관한 논문을 쓰고 있다면 해당 주제에 대한 (가급적이면 타겟 저널에 게재된) 최신 리뷰 논문을 찾아보세요. 해당 텍스트를 Wordle에 복사 붙여넣기고 주요 문구를 검토하여 자신의 논문 초안에 비슷한 문구가 포함되어 있는지 확인하세요. Wordle 결과는 링크된 예제에 따라 아래와 같이 나타날 수 있습니다.
3. 보다 능동적이고 정확한 동사 사용하기
동의어에 대해 들어보셨나요? 당연히 들어보셨겠지만, 동의어를 찾는 것을 넘어 더 전달력 있고 생생한 단어로 전체 문장을 변경한 적이 있으신가요? 수동태보다 능동태를 더 자주 사용하면 전체 문장을 변경하는 것이 더 쉬워질 겁니다. 원래 문장 구조를 유지하더라도 초안에서 “be”와 같은 약한 동사를 삭제하고 더 생생하고 정확한 행위 동사(action verb)를 선택할 수 있습니다 그러나 Thesaurus를 사용하여 동의어를 찾는 것에는 주의해야 합니다. 대체할 단어가 문맥에 적합한지 확인하세요.
학술 논문에서 일반적으로 사용되는 문구 목록을 만드는데 도움이 될 수 있도록 연구 논문을 작성하거나 수정할 때 고려해야 할 동의어 목록을 작성하였습니다. “단어/문구”열에 기재된 구절을 사용해서는 안된다는 것은 아니지만, 해당 단어와 구절을 “권장하는 대체 단어/문구”에 있는 보다 역동적인 용어로 변경하는 것이 좋습니다.
A. 현재 프로젝트 또는 선행 연구의 주제 설명
목적 단어/문구 권장하는 대체 단어/문구 논문 또는 연구 목적 설명 This paper/ study/ investigation… aims to This paper + [원래 “aims to” 뒤에 있던 동사를 사용하세요] 또는 This paper + (“explain”의 대체 단어) + who/what/when/where/how X.예: “This paper aims to apply X to Y” 대신 “This paper applies X to Y” “This paper aims to address the impact of lower sun exposure on moods” 대신 “This paper explores how lower sun exposure impacts moods” 프로젝트 또는 논문의 주제 소개 The paper/ study/ article/ work…
Prior research/ investigations… discusses
presents surveys
questions
highlights
outlines
features
investigates 논문 또는 연구의 분석적인 내용 설명 The paper/ study/ article/ work…
Prior research/ investigations… considers
analyzes
explains evaluates
interprets
clarifies
identifies
delves into
advances
appraises
defines
dissects
probes
tests
explores *다음은 정도를 나타내는 형용사입니다: briefly, thoroughly, adequately, sufficiently, inadequately, insufficiently, only partially, partially등 논문의 다른 섹션을 간단히 소개 Section X… covers
deals with
talks about outlines
highlights
sketches
assesses
contemplates [“explain,” “analyze” 및 “consider”의 대체 단어로 제안된 동사 중 하나]
B. 연구 주제 배경의 개요 서술
목적 단어/문구 권장하는 대체 단어/문구 To discuss the historical significance of a topic Subject/ Mechanism… plays an important in [명사화] plays a vital role in [명사화] Topic significantly/considerably + influences
controls
regulates
directs
inhibits
constrains
governs + who/what/when/where/how… *즉, 명사화된 동사를 가져와서 문장의 본동사(main verb)로 만듭니다. 연구 주제의 대중성 설명 X Theory… …is widely accepted as…
…is widely used as… Widely accepted, … [약한 be 동사삭제]
The preferred…
Commonly/Frequently implemented,… [약한 be 동사삭제]
The prevailing method for… 연구 주제의 최신 중점 설명 Much attention has been drawn to …has gained much importance in recent years Discussions regarding X have dominated research in recent years.
…has appealed to…
…has propelled to the forefront in investigations of Y.
… has dramatically/significantly shaped queries on X in recent years.
…has critically influenced academic dialogue on Y. 연구 주제에 대한 현재 다수 의견 확인 The consensus has been that… Prior research generally confirms that…
Several studies agree that…
Prior research substantiates the belief that… 기존 문헌의 연구 결과 논의 Previous studies… indicate
have documented
have demonstrated
have shown that contend
purport
suggest
proffer
have proven that
evidence 발견되지 않은 사실을 포함하여 현재 학계 지식 기반 설명 Much is known about…
But, little is known about… The academic community has extensively explored X…
Prior research has thoroughly investigated….
However, little research has been conducted to show…
However, prior studies have failed to evaluate/ identify / (“analyze” 대체 단어) 자신의 연구 과제로 넘어가기 Several theories have been proposed to explain…
To solve this problem, many researchers have tried several methods Recent/Previous studies have promoted…
Prior investigations have implemented/ queried diverse approaches to…
A number of authors have posited…
C. 논문의 분석 내용 설명
목적 단어/문구 권장하는 대체 단어/문구 한 연구 결과와 다른 결과의 연관성 설명 This paper/ study/ investigation supports substantiates
confirms
corroborates
underlines 모순된 연구 결과 제시 This paper/ study/ investigation calls into question challenges
disputes
rebuts
refutes
disproves
debunks
invalidates
rejects
questions 연구의 한계점 논의 The limitations of this paper include: These investigations, however, disregards…
This method/ approach fails to…
This study only…
…falls short of addressing/ identifying / illustrating…
A drawback/disadvantage of this framework is…
This framework, however, solely pertains to…
D. 연구 결과 논의
목적 단어/문구 권장하는 대체 단어/문구 연구 결과 추론 The data…
These findings… suggest
show extrapolate
deduce
surmise
approximate
derive
extract
evidence 관찰 결과 기술 [Observed event or result]… appeared
was observed to manifested
surfaced
materialized
yielded
generated
perceived
detected
E. 연구 방법 논의
목적 단어/문구 권장하는 대체 단어/문구 방법 논의 This study…
X method… used
performed applied
administered
employed
diffused
disseminated
relayed 연구 시뮬레이션 설명 A simulation… was created to…
was used to…
was performed to… This study/ research… simulated
replicated
imitated + “X environment/ condition to..” + [“analyze” 대체 단어]
F. 새로운 연구의 영향력 설명
목적 단어/문구 권장하는 대체 단어/문구 논문 결과의 영향력 설명 This paper/ study/ investigation demonstrates
shows illustrates
proves
evidences
strengthens (the position that) 논문의 결론 강조 This paper/ study/ investigation establishes
proves attributes
illustrates
advances (the idea that) 연구가 기존 지식 기반에 어떻게 기여하는지 설명 This paper/ study/ investigation offers
introduces ushers in
proffers
conveys
promotes
advocates
introduces
broach (issue)
reveals
unveils
exposes
unearths
추가 자료
문장을 전달력 있게 만드는 방법(예: wordiness 삭제 및 능동태 문장을 사용하여 문장의 전달력 향상) 에 대한 추가 정보를 보길 원하신다면, 아래 자료를 참조하세요:
연구 논문의 특정 부분을 작성하는 방법에 대한 글은 여기에서 찾을 수 있습니다.
추가 문법 Tip은 여기에서 찾을 수 있습니다.
English, 简体中文, 繁體中文, Türkçe 버젼도 이용 가능합니다.
키워드에 대한 정보 논문 영어 로
다음은 Bing에서 논문 영어 로 주제에 대한 검색 결과입니다. 필요한 경우 더 읽을 수 있습니다.
이 기사는 인터넷의 다양한 출처에서 편집되었습니다. 이 기사가 유용했기를 바랍니다. 이 기사가 유용하다고 생각되면 공유하십시오. 매우 감사합니다!
사람들이 주제에 대해 자주 검색하는 키워드 [ 영어논문작성법 2(1) ] 논문의 구성, 서론에서 자주 쓰이는 표현
- 영어논문작성법
- 유줌마
- 영어논문 작성법
- 해외학술지
- 논문의 구성
- 서론
- 이론적배경
- 연구방법
- 연구결과
- 결론
- SSCI
- 영어로 논문쓰기
- 논문작성법
YouTube에서 논문 영어 로 주제의 다른 동영상 보기
주제에 대한 기사를 시청해 주셔서 감사합니다 [ 영어논문작성법 2(1) ] 논문의 구성, 서론에서 자주 쓰이는 표현 | 논문 영어 로, 이 기사가 유용하다고 생각되면 공유하십시오, 매우 감사합니다.
