당신은 주제를 찾고 있습니까 “uni tech artur tymiński – Roman Teslyuk – EARTH AI – How to Start an Exploration Tech Startup“? 다음 카테고리의 웹사이트 https://ppa.charoenmotorcycles.com 에서 귀하의 모든 질문에 답변해 드립니다: https://ppa.charoenmotorcycles.com/blog/. 바로 아래에서 답을 찾을 수 있습니다. 작성자 geohug 이(가) 작성한 기사에는 조회수 453회 및 좋아요 4개 개의 좋아요가 있습니다.
uni tech artur tymiński 주제에 대한 동영상 보기
여기에서 이 주제에 대한 비디오를 시청하십시오. 주의 깊게 살펴보고 읽고 있는 내용에 대한 피드백을 제공하세요!
d여기에서 Roman Teslyuk – EARTH AI – How to Start an Exploration Tech Startup – uni tech artur tymiński 주제에 대한 세부정보를 참조하세요
How to Start an Exploration Tech Startup: From AI to Drilling Hardware
uni tech artur tymiński 주제에 대한 자세한 내용은 여기를 참조하세요.
ARTUR TYMIŃSKI UNI – TECH w mieście Łączkowice (łódzkie)
Telefon, dane adresowe do pobrania za darmo oraz raport firmy ARTUR TYMIŃSKI UNI – TECH.
Source: www.firma.egospodarka.pl
Date Published: 10/12/2022
View: 2910
Jeden agregat, dwóch producentów, a pieniędzy za zepsuty …
Agregat wyprodukowała firma Uni-Tech z Łączkowic w gminie Masłowice w powiecie … Artur Tymiński Uni-Tech (firma funkcjonuje od listopada 2018 r.) …
Source: www.tygodnik-rolniczy.pl
Date Published: 7/17/2021
View: 2049
Rolnik kupił sprzęt – fabryka nie wyprodukowała – Farmer
Poprosiliśmy Artura Tymińskiego, szefa firmy „Uni-Tech” z Łączkowic w powiecie … Artur Tymiński zapewnił jednak, że jego zakład właśnie wznowił produkcję, …
Source: www.farmer.pl
Date Published: 1/20/2021
View: 5715
Artur Tymiński Uni Tech – Masłowice – Lokalny Infobel.PL
Artur Tymiński Uni Tech – SPRZĘT I NARZĘDZIA ROLNE, CIĄGNIKI ROLNICZE I PRZYCZEPY, MASZYNY DLA OGRODNICTWA, CENTRA HANDLOWE I DUŻE SKLEPY, …
Source: lokalny.infobel.pl
Date Published: 4/30/2021
View: 4005
ARTUR TYMIŃSKI UNI – TECH 7722299294 100608610 97 …
Zweryfikuj teraz, czy ARTUR TYMIŃSKI UNI – TECH, 7722299294 jest czynnym podatnikiem VAT. W przypadku dokonania zakupu od kontrahenta niezarejestrowanego …
Source: aktualnyodpis.pl
Date Published: 11/14/2022
View: 7097
Artur Tymiński UNI-TECH | Foxberg
Osoby zainteresowane zakupem wierzytelności firmy Artur Tymiński UNI-TECH prosimy o przesłanie zapytania ofertowego Kup. Nasz konsultant …
Source: foxberg.pl
Date Published: 5/29/2021
View: 7092
Nowe agregaty się popsuły. Producent odebrał sprzęt i ślad …
Zakupił produkt firmy Uni-Tech z Łączkowic (pow. radomszczański, woj. łódzkie). … aby maszyny oddać – powiedział nam Artur Tymiński.
Source: agrarlex.pl
Date Published: 8/30/2021
View: 4502
주제와 관련된 이미지 uni tech artur tymiński
주제와 관련된 더 많은 사진을 참조하십시오 Roman Teslyuk – EARTH AI – How to Start an Exploration Tech Startup. 댓글에서 더 많은 관련 이미지를 보거나 필요한 경우 더 많은 관련 기사를 볼 수 있습니다.
주제에 대한 기사 평가 uni tech artur tymiński
- Author: geohug
- Views: 조회수 453회
- Likes: 좋아요 4개
- Date Published: 2021. 7. 14.
- Video Url link: https://www.youtube.com/watch?v=3keLbM87pPw
TECH w mieście Łączkowice (łódzkie)
ARTUR TYMIŃSKI UNI – TECH
Informacje podstawowe
status: Podmiot aktywny
nazwa rejestrowa: ARTUR TYMIŃSKI UNI – TECH
nazwa skrócona: UNI – TECH
adres rejestrowy: 97-515 Łączkowice 17, łódzkie
strona www:
klasyfikacja PKD:
28.30.Z – Produkcja maszyn dla rolnictwa i leśnictwa 29.20.Z – Produkcja nadwozi do pojazdów silnikowych; produkcja przyczep i naczep 30.99.Z – Produkcja pozostałego sprzętu transportowego, gdzie indziej niesklasyfikowana 33.12.Z – Naprawa i konserwacja maszyn 33.20.Z – Instalowanie maszyn przemysłowych, sprzętu i wyposażenia 46.61.Z – Sprzedaż hurtowa maszyn i urządzeń rolniczych oraz dodatkowego wyposażenia 47.78.Z – Sprzedaż detaliczna pozostałych nowych wyrobów prowadzona w wyspecjalizowanych sklepach 52.21.Z – Działalność usługowa wspomagająca transport lądowy 52.22.A – Działalność usługowa wspomagająca transport morski 52.24.A – Przeładunek towarów w portach morskich 52.24.B – Przeładunek towarów w portach śródlądowych 52.24.C – Przeładunek towarów w pozostałych punktach przeładunkowych 52.29.C – Działalność pozostałych agencji transportowych 71.11.Z – Działalność w zakresie architektury 71.20.B – Pozostałe badania i analizy techniczne 72.19.Z – Badania naukowe i prace rozwojowe w dziedzinie pozostałych nauk przyrodniczych i technicznych 73.11.Z – Działalność agencji reklamowych 77.12.Z – Wynajem i dzierżawa pozostałych pojazdów samochodowych, z wyłączeniem motocykli 78.10.Z – Działalność związana z wyszukiwaniem miejsc pracy i pozyskiwaniem pracowników 78.20.Z – Działalność agencji pracy tymczasowej 78.30.Z – Pozostała działalność związana z udostępnianiem pracowników 82.11.Z – Działalność usługowa związana z administracyjną obsługą biura
Dane rejestrowe
NIP: 772-22-99-294
REGON: 100608610
Data wpisu: 2018-11-19
Rozpoczęcie działalności: 2018-11-19
Administratorem danych osobowych jest carQ.pl Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (dalej “carQ.pl”). carQ.pl przetwarza dane osobowe w celach opisanych w polityce prywatności m.in. w celu dodania ich do bazy https://aktualnyodpis.pl/ oraz publikacji w wyszukiwarce https://aktualnyodpis.pl/. Podstawą prawną przetwarzania jest prawnie uzasadniony interes administratora (art. 6 ust. 1 lit. f RODO). Informacje o przysługujących prawach oraz sposobie ich realizacji znajdują się w polityce prywatności https://aktualnyodpis.pl/polityka_prywatnosci. Tam też znajdziesz informacje o warunkach, zasadach i sposobach zakomunikowania woli skorzystania z tych praw.
Jeśli chcesz usunąć swoje dane, skorzystaj z przycisku “Zgłoś błąd | Usuń dane tej firmy” dostępnego powyżej.
Źródłem danych prezentowanych w bezpłatnej wizytówce są: REGON, Centralna Ewidencja i Informacja o Działalności Gospodarczej (CEIDG) oraz Krajowy Rejestr Sądowy (KRS). Dane prezentowane są w serwisie eGospodarka.pl m.in. w celu świadczenia usług na rzecz naszych użytkowników (takich jak ułatwianie kontaktów pomiędzy firmami, dostęp do informacji dotyczących prowadzenia działalności gospodarczej), realizacji obowiązków przewidzianych prawem, w celach analitycznych, statystycznych i marketingowych Kasat Sp. z o.o. oraz świadczenia usługi polegającej na dostarczeniu informacji gospodarczej. Prezentacja danych w serwisie eGospodarka.pl nie wiąże się z żadnymi opłatami w stosunku do podmiotów, których te dane dotyczą.
Podstawą przetwarzania danych jest realizacja prawnie uzasadnionych interesów Kasat Sp. z o.o. i użytkowników serwisów internetowych Kasat Sp. z o.o., związanych z dążeniem do zwiększenia pewności i bezpieczeństwa obrotu gospodarczego, weryfikacji wiarygodności podmiotów prowadzących działalność gospodarczą, umożliwienia użytkownikom łatwego, kompletnego i rzetelnego dotarcia do publicznie udostępnionych w systemach teleinformatycznych danych pochodzących z REGON, CEIDG i KRS, upowszechniania informacji dotyczących prowadzenia działalności gospodarczej, na podstawie Art. 6 ust. 1 lit. f ogólnego rozporządzenia o ochronie danych osobowych z dnia 27 kwietnia 2016 r. (RODO), art. 5 pkt 1 Ustawy z dnia 25 lutego 2016 r. o ponownym wykorzystaniu informacji sektora publicznego (UoPWISP) oraz przepisów Ustawy z dnia 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną (UŚUDE).
Jeden agregat, dwóch producentów, a pieniędzy za zepsuty sprzęt rolnik ciągle nie otrzymał
Tani agregat i kłopotów sporo
r e k l a m a
Zwrot maszyny miał być załatwiony w “kilka dni”
r e k l a m a
Jak firma widmo oszukała rolników?
Koronawirus ostateczną wymówką na brak transportu maszyny?
Firma zakończyła działalność, ale maszynę jeszcze sprzedała
Podobna nazwa ale dwa różne numery NIP
Małżeństwo postanowiło, że nie potrzebuje drogiej maszyny. Agregat miał być prosty i solidny z zadowalającą relacją jakości i ceny.– tłumaczy Marek Marciniak prowadzący wraz z żoną Mariolą 22-hektarowe gospodarstwo w miejscowości Kamień-Słubice w gminie Gąbin.Agregat wyprodukowała firma Uni-Tech z Łączkowic w gminie Masłowice w powiecie radomszczańskim. Sprzedaży maszyny zaś miała dokonać firma WB-Rol Wojciech Szarek Tęgobórz w gminie Szczekociny. W naszej poprzedniej publikacji nie wymieniliśmy nazwy producenta ani danych naszych Czytelników. Kiedy zbieraliśmy informacje do artykułuPo interwencji TPR kontakt na krótko udało się nawiązać.Pan Tymiński stwierdził, że może oddać maszynę, ale nie ma transportu. Wtedy zapewniłem go, że wyślę do niego samochód. Usłyszałem, że nie będzie miał ludzi do załadunku agregatu. Stwierdziłem, że nie będzie problemu, bo zamówiłem auto ciężarowe z żurawiem typu HDS. I to nie pomogło.– mówi Marek Marciniak.Jeśli ta firma nawet miała upoważnienie do wystawiania deklaracji zgodności na maszyny Uni-Tech, to prawdopodobnie jest ono nieprawdziwe lub nieważne. Nie mogła go wystawić firma, która od prawie czterech miesięcy nie istniała. Czytelnicy nie otrzymali także faktury.Na stronie tytułowej instrukcji obsługi, jaką otrzymali nasiWedług Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej,(firma funkcjonuje od listopada 2018 r.) pod adresem Łączkowice 17.W kolejnych latach zakres jej działalności był poszerzany. Objął między innymi sprzedaż maszyn rolniczych. W marcu 2017 r. firma zmieniła nazwę na Magdalena Tymińska Uni-Tech, a w lipcu 2018 r. przeniosła się do Łączkowic. We wrześniu ubiegłego roku ponownie dokonano zmian oznaczenia przedsiębiorcy na Magdalena Ślusarczyk Uni-Tech.Tomasz Ślęzakfot. Pixabay
Rolnik kupił sprzęt – fabryka nie wyprodukowała
Zakupy w czasie pandemii bywają obciążone pewnym ryzykiem, które dotyczyć może również maszyn rolniczych. Przekonał się o tym rolnik spod Gorzowa Śląskiego, który przed ponad rokiem zamówił nową bronę talerzową.
Jan Rutkowski o którym mowa, potrzebował w ubiegłym roku nowej brony talerzowej do swojego gospodarstwa. Wertując oferty w Internecie natrafił na maszynę, która spełniała jego wymagania tak w kwestii technicznej specyfikacji, jak i ceny. Okazało się, że sprzęt jest krajowej produkcji, więc rolnik zadzwonił do zakładu „Uni-Tech” pod Radomskiem w woj. łódzkim.
-Sądziłem, że wybierając nowy sprzęt bezpośrednio od producenta uniknę przykrych niespodzianek, które towarzyszą często internetowym zakupom od nieznanych sprzedawców – mówi Jan Rutkowski.
– Właściciel zapewniał, że reprezentuje solidną, rodzinną firmę i zależy mu na dobrej opinii klientów. Zadeklarował, że odwiedzi mnie osobiście aby przedstawić ofertę, bo i tak wybiera się do odbiorców w mojej okolicy.
– Przyjechał w styczniu 2020 r. i wybrałem sprzęt, jaki był mi potrzebny: 4-metrową bronę składaną hydraulicznie – relacjonuje gospodarz. – Do złożenia zamówienia przekonał mnie rabat i obietnica kolejnego, jeśli wpłacę zaliczkę. Przelałem więc 12 tys. zł na wskazane konto na poczet zaliczki, a sprzęt miał mnie kosztować ogółem jedynie 17 tys. zł, zamiast katalogowych dwudziestu kilku tysięcy. Zgodnie z umową 10 lutego ub.r. brony mieli mi dostarczyć do gospodarstwa.
Sprzęt jednak nie dojechał ani w lutym, ani po dziś dzień. Rolnik zaś od ponad roku walczy o odzyskanie zadatkowanych na bronę pieniędzy.
– Dzwoniłem, a szef firmy wciąż opowiadał o nowych przeszkodach w realizacji umowy i przekładał termin. Wreszcie straciłem cierpliwość i zażądałem zwrotu zaliczki, ale pieniędzy też nie oddał. Złożyłem więc na komendzie policji zawiadomienie o oszustwie – opowiada Jan Rutkowski.
– Wtedy szef “Uni-Techu” zadzwonił i przyznał, że z powodu pandemii popadł w tarapaty, ale wkrótce dostanie pomoc covidową i odda mi pieniądze. Tak samo zapewniał śledczych i w efekcie prokuratura uznała, że przedsiębiorca nie działał z zamiarem oszustwa i nie wszczęła postępowania.
Poprosiliśmy Artura Tymińskiego, szefa firmy „Uni-Tech” z Łączkowic w powiecie radomszczańskim o stanowisko w tej sprawie. Adresat naszego e-meila skontaktował się z nami telefonicznie. W rozmowie stwierdził, że zakład znalazł się w finansowych tarapatach, stracił płynność finansową i musiał przerwać produkcję.
Przyznał, że pandemia nie była jedynym czynnikiem, który zdecydował o kłopotach firmy. Miała to być również śmierć jednego z dużych odbiorców jego maszyn na Litwie, co skutkowało zerwaniem współpracy. Z powodu epidemii z kolei zaczęły się problemy z transportem i eksportem maszyn, oraz utrzymaniem produkcji.
W efekcie przedsiębiorca nie mógł w terminie realizować umów. Jak sam przyznał, teraz musi uporać się m.in. z 55 reklamacjami od rolników.
Artur Tymiński zapewnił jednak, że jego zakład właśnie wznowił produkcję, a za kilka dni komornik powinien odblokować również konta firmowe.
-Sprawę Pana Rutkowskiego potraktuję priorytetowo i w ciągu 2-3 tygodni zwrócę mu wpłaconą zaliczkę – obiecał przedsiębiorca.
Poprosiliśmy A. Tymińskiego, by bardziej szczegółowo odniósł się do sprawy w odpowiedzi na nasz e-meil, ale przedsiębiorca dotąd nie odpisał. Od naszej rozmowy minęły już dwa tygodnie. Chcielibyśmy wierzyć obietnicom przedsiębiorcy i chętnie poinformujemy o takim szczęśliwym zakończeniu tej sprawy. Póki co jednak Jan Rutkowski zwrotu wpłaconej zaliczki się nie doczekał.
– Odwołałem się od decyzji Prokuratury Rejonowej w Oleśnie, bo wiem że poszkodowanych przez tą firmę zostało kilku rolników, i to od 2019 r. Według mnie pandemia jest dla właściciela tylko wygodną wymówką – uważa Jan Rutkowski.
Bezpieczne zakupy maszyn w internecie? Polecamy portal www.giełdarolna.pl!
SPRZĘT I NARZĘDZIA ROLNE, CIĄGNIKI ROLNICZE I PRZYCZEPY, MASZYNY DLA OGRODNICTWA, CENTRA HANDLOWE I DUŻE SKLEPY, USŁUGI I TRANSPORT PUBLICZNY, TRANSPORT MORSKI, STATKI WYPOSAŻENIE, Masłowice
zawiera listęzarejestrowanych firm. Firmy te mają szacowany obrót w wysokościi zatrudniają pewną liczbę pracowników szacowaną nanajlepiej umieszczona ww naszym krajowym rankingu znajduje się na pozycjipod względem obrotów. Więcej informacji na temat Artur Tymiński Uni Tech
Artur Tymiński UNI-TECH
NIP:
Miejscowość:
Województwo:
Data wizytówki:
Niniejsza informacja o stanie zadłużenia firmy Artur Tymiński UNI-TECH została opublikowana zgodnie z postanowieniami Ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych.. Osoby zainteresowane zakupem wierzytelności firmy Artur Tymiński UNI-TECH prosimy o przesłanie zapytania ofertowego Kup . Nasz konsultant skontaktuje się z Państwem w ciągu 48 godzin.
Nowe agregaty się popsuły. Producent odebrał sprzęt i ślad po nim zaginął
Rolnik kupił agregat, który szybko się zepsuł. To był początek problemów
Marek Marciniak ze wsi Kamień – Słubice w gm. Gąbin (pow. płocki) kupił w lipcu 2019 r. agregat uprawowy (2,5 m). Agregat wyposażony w dwa rzędy talerzy oraz tylny wał rurowy nie był w stanie znieść nawet lekkich oporów podczas pracy na ściernisku. Popracował na 3 ha i nie nadawał się do użytku. Pokrzywiły się uchwyty, do których zamocowane były talerze i poodkręcały nakrętki samokontrujące, które odpowiadały za trzymanie piast. Rolnik zgłosił awarię producentowi.
Producent agregatu unikał wzięcia na siebie odpowiedzialności
Po wielu tygodniach prób kontaktu agregat pojechał do producenta na początku października 2019 r. i naprawiony miał wrócić do końca miesiąca. Do dziś nie wrócił. Po tym jak opisaliśmy sprawę, honorowo zachował się bezpośredni sprzedawca agregatu, który zwrócił rolnikowi pieniądze.
Rolnik nie jest jedynym, który ma problem z producentem
r e k l a m a
Okazuje się, że kłopoty z agregatami Uni-Tech miało więcej rolników. Artur Sobkowiak ze wsi Konin w gm. Rędziny (pow. częstochowski, woj. śląskie) kupił agregat Uni–Tech, który na fakturze został oznaczony TS 3,0 m. w. r. t. 560 pod koniec czerwca 2019 r.
Tandem agregat-siewnik nie do przetestowania
– Byłem na miejscu u producenta. Maszyny sprawiały bardzo dobre wrażenie. Ja nie dysponuję dużym areałem. Chciałem kupić agregat nowy i solidny. Na jego korzyść przemawiała możliwość doczepienia siewnika – mówi Sobkowiak.
Rolnik w gospodarstwie ma siewnik marki Poznaniak. Był przekonany, że agregat Uni-Tech będzie właściwie z nim współpracował. Niestety, o efektach pracy zestawu nigdy się nie przekonał. Maszyna w sierpniu po żniwach miała zerwać ściernisko. Po 2 ha dalsza praca była niemożliwa.
– Doszło do zapchania talerzy. Myślałem, że to moja wina. Mogłem uderzyć w jakiś kamień. Potem okazało się, że to jednak wada konstrukcyjna. Kiedy przyszły jesienne siewy żyta, doszło do ponownego zapchania spowodowanego powyginaniem mocowań talerzy. Znowu po 2 ha. Zadzwoniłem do firmy Uni-Tech i poinformowałem o awarii. Właściciel był świetnie zorientowany i stwierdził, że wie o co chodzi. Powiedział, że jeśli maszyna nie jest mi potrzebna, to może wysłać kierowcę. Ten przyjechał, a ja mu ją załadowałem, bo auto nie miało dźwigu HDS – wspomina Artur Sobkowiak.
Producent odebrał uszkodzony agregat…
Agregat został zabrany 8 listopada 2019 r. Po tym rozpoczął się wielomiesięczny okres prób nawiązania kontaktu z właścicielem Uni–Techu. Sprawa toczyła się według podobnego scenariusza jak w przypadku Marka Marciniaka.
… i kontakt się z nim zerwał
– Jeśli już udało mi się dodzwonić, to słyszałem zwykle te same tłumaczenia: brakuje jakichś elementów, nie ma gumek, śrubek, amortyzatorów. Czasem były one kuriozalne – usłyszałem, że na rynku brakuje stali. Uzyskałem zapewnienie, że potrzeba jeszcze kilku dni i za tydzień, najdalej za dwa, maszyna będzie naprawiona – wspomina Artur Sobkowiak.
Dowód w sprawie
Cierpliwość rolnika skończyła się na początku lutego 2020 r. O pomoc zwrócił się do kancelarii prawnej, która sporządziła przedsądowe wezwanie do wydania naprawionej i wolnej od wad maszyny. Uni-Tech pismo zignorował. Rolnik wystąpił, więc w połowie lutego do sądu o zapłatę.
– Na początku marca wybuchła pandemia i kraj został sparaliżowany. Sądy ograniczyły działalność. Nie wiem czy to miało jakiś wpływ, ale mógł pomóc artykuł z TPR o sytuacji Marka Marciniaka. Został on dołączony do wniosku. Być może to przekonało sąd, że sprawa nie ma charakteru jednostkowego i jest więcej poszkodowanych – twierdzi Sobkowiak.
Nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym sąd wydał 22 maja
Nakazał pozwanemu Arturowi Tymińskiemu zapłatę 14 tys. zł oraz 3,16 tys. zł jako zwrot kosztów procesu. Z właścicielem firmy Uni-Tech o sprawie rozmawialiśmy 20 lipca. Pytaliśmy, co z dwoma zepsutymi agregatami, bo zgłosił się do nas kolejny rolnik.
Producent przekonuje, że robi wszystko w swej mocy
– Robię wszystko, aby sprawy wyjaśnić. Gromadziliśmy materiały, chcemy wznowić produkcję. Zamknęliśmy ją, bo były ograniczenia z powodu pandemii. Będziemy mieli pieniądze dzięki rządowej tarczy antykryzysowej. Wznowimy działalność. Nie wiem, dlaczego rolnicy chodzą do gazet zamiast do mnie się zgłosić. Takie działania godzą w mój wizerunek. Chyba zgłoszę to prawnikowi, bo ponoszę szkodę – usłyszeliśmy od Artura Tymińskiego, właściciela firmy Uni–Tech.
Wypomnieliśmy, że opisujemy przypadek rolnika, który kupił maszynę a o swoje prawa poszedł walczyć najpierw do sądu i dopiero później zgłosił się do nas.
– Robimy wszystko, aby naprawić zepsute maszyny. Reklamacji było 50, ale do załatwienia pozostało już tylko 6. Potrzebowaliśmy na to sporo pieniędzy – około 250 tys. zł. Po co robić tyle hałasu i od razu pisać o tym. Potrzebuję dwa tygodnie, aby maszyny oddać – powiedział nam Artur Tymiński. Kolejny raz do Uni-Tech dzwonimy 6 sierpnia. Słyszymy tłumaczenia, że firma wznawia działalność. Na dodatek właściciel musi składać zeznania w prokuraturze i policji. To utrudnia pracę.
– Prawdopodobnie do pana Sobkowiaka maszyna pojedzie już w piątek [7 sierpnia – red.], a pod Wyszogród w przyszłym tygodniu – mówił Tymiński.
Podczas rozmów jest bardzo przekonujący. Toczą się one w miłej i przyjaznej atmosferze.
Rolnik czeka na naprawiony sprzęt albo zwrot pieniędzy
– Od roku słyszę, że w przyszłym tygodniu otrzymam agregat albo zwrócą mi pieniądze. Trudno zrozumieć, że taka działalność jest bezkarna. Sprawę zgłosiłem policji i nic się nie dzieje – mówi Arkadiusz Piątkowski ze wsi Rostkowice w gm. Wyszogród (pow. płocki, woj. mazowieckie).
Jego historia i doświadczenia są niemal identyczne jak u pozostałych nabywców maszyn Uni–Tech. Agregat kupił na początku czerwca 2019 r. Na fakturę czeka do dziś. Koszt maszyny to 11,3 tys. zł. Maszyna pierwszy raz pracowała w drugiej połowie sierpnia. Po przepracowaniu 3 ha pogięły się elementy trzymające talerze.
Po kilku tygodniach rozpoczęły się telefony i pytania o zwrot maszyny. Tłumaczenia podobne: brak stali, transportu… W październiku i listopadzie do firmy trafiły wezwania do zapłaty. Bez skutku.
Rolnik składa zawiadomienie o przywłaszczenie agregatu
– W lutym 2020 r. pojechałem do Łączkowic, żeby zobaczyć jak wygląda moja maszyna, ale Artur Tymiński nie potrafił jej wskazać. Na miejsce wezwałem policję i natychmiast zostałem wyproszony z posesji. Na początku marca złożyłem zawiadomienie o przywłaszczeniu mojej maszyny na policji w Wyszogrodzie – mówi Piątkowski.
Do właściciela firmy Uni-Tech kilkakrotnie dzwoniliśmy po 19 sierpnia. Udało nam się porozmawiać. Obiecał, że maszyny zostaną dostarczone 25–26 sierpnia. Do chwili zamknięcia tego wydania TPR rolnicy nie mieli żadnego sygnału od producenta. Artur Sobkowiak mimo sądowego wyroku pieniędzy nie odzyskał. Komornik stwierdził, że pan Tymiński nie posiada majątku.
Tomasz Ślęzak
fot. T. Ślęzak
키워드에 대한 정보 uni tech artur tymiński
다음은 Bing에서 uni tech artur tymiński 주제에 대한 검색 결과입니다. 필요한 경우 더 읽을 수 있습니다.
이 기사는 인터넷의 다양한 출처에서 편집되었습니다. 이 기사가 유용했기를 바랍니다. 이 기사가 유용하다고 생각되면 공유하십시오. 매우 감사합니다!
사람들이 주제에 대해 자주 검색하는 키워드 Roman Teslyuk – EARTH AI – How to Start an Exploration Tech Startup
- 동영상
- 공유
- 카메라폰
- 동영상폰
- 무료
- 올리기
Roman #Teslyuk #- #EARTH #AI #- #How #to #Start #an #Exploration #Tech #Startup
YouTube에서 uni tech artur tymiński 주제의 다른 동영상 보기
주제에 대한 기사를 시청해 주셔서 감사합니다 Roman Teslyuk – EARTH AI – How to Start an Exploration Tech Startup | uni tech artur tymiński, 이 기사가 유용하다고 생각되면 공유하십시오, 매우 감사합니다.
